- Al parecer acciones evasivas del Superintendente Parada para no ser notificado por la justicia, llegan a su fin. Tribunal lo notificará por el Artículo N° 44 del Código de Procesamiento Civil.
- Hermetismo total en Bomberos, luego de la clara exposición sobre la mala constitución de consejos de disciplina, realizado por abogado de la Junta Nacional.
- Los 10 bomberos que recurrieron de recurso de protección, estarían mal sancionados de acuerdo a charla del abogado. Sus derechos fueron vulnerados. Bomberos reintegrados durante año 2018, deben volver a postular.
Exactamente al parecer no ha pasado absolutamente nada, hermetismo total, respecto de la clara exposición realizada el pasado 13 de septiembre por el abogado de la Junta Nacional de Bomberos, Fernando Recio. Está mañana Primera Página se contactó con el profesional quien se excusó con entregar declaraciones "por razones obvias mantengo la privacidad de mis conversaciones en el entorno en la cual se dieron..." dijo el abogado. El profesional, que en una hora y 30 minutos, tuvo la oportunidad de hacerles saber al grupo de asistentes entre ellos, oficiales generales y de compañía, ya que recordemos de acuerdo a la información entregada por bomberos cercanos a la superioridad institucional, indicaron que a la convocatoria realizada por Marcos Parada Zúñiga, Superintendente, no asistieron los directores de las compañías.
De acuerdo a los círculos cercanos al edificio de calle Freire, expresaron que Recio se refirió de forma clara y precisa cómo realizar legalmente la conformación de los consejos de disciplina y fue muy enfático para señalar lo obsoleto que se encuentra el reglamento general de la institución, sin haber sido actualizado desde hace 76 años. Según las fuentes el profesional indicó, que es el único reglamento validado para actuar ante los Tribunales de Justicia. En este reglamento se puede aseverar que el único que puede presidir los consejos de disciplina es el Vicesuperintendente. Al referirse a los hechos actuales indicó que todos los consejos donde haya participado el Superintendente están completamente viciados.
Más adelante el licenciado habría mencionado que de acuerdo al Código Civil, Artículo N° 553 el Súper y/o Vicesuperintendente no puede presidir el consejo de disciplina. Cabe hacer mención que el Artículo N° 553 en su parte final del texto señala "En todo caso, el cargo en el órgano de administración es incompatible con el cargo en el órgano disciplinario", por tanto habría dejado muy claro que todos los procesos deben realizarse de acuerdo a la ley vigente, a la Constitución Política de la Nación y los Estatutos de la institución. Luego señalan los cercanos a la institución, el abogado reitero duramente que todos los problemas que existen actualmente se deben a que el reglamento de bomberos Penco, no está actualizado, y habría reconocido que se le han hecho algunas pequeñas reformas pero nunca fueron comunicadas al Ministerio de Justicia, por tanto no tiene validez. En su charla dijo que los voluntarios no pueden ser juzgado y sancionados por integrantes de sus propias compañías. Este mismo vicio ocurrió con los ex altos oficiales generales de año pasado.
La presentación expuesta por el abogado de la Junta Nacional Fernando Recio, sin duda alguna clarifica fehacientemente el porqué de los 10 voluntarios, debieron recurrir de protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción. Esto último queda claramente establecido en la expulsión de los ex altos oficiales generales del año 2017, porque todos los consejos los presidio el mandamás institucional, sin tener una carta de inhabilitación del Vicesuperintendente. Indican los cercanos a la superioridad de bomberos, que el abogado fue consultado por un caso que afecta a un voluntario de la Tercera Compañía, el cuál fue puesto a disposición del consejo de disciplina y asistió en compañía de su abogado y le fuera negada la entrada a comparecer. El jurisconsulto dijo que efectivamente se había actuado mal, todos los bomberos acusados pueden presentarse al consejo de disciplina acompañados por abogados y nadie puede privarles porque es un derecho consagrado en la Constitución Política.
¿Qué se ha hecho?
Al parecer absolutamente nada, y todo sigue igual. Aparentemente no han evaluado la charla entregada por el abogado Fernando Recio, ya que no se escuchan ni se observan reacciones, por ejemplo en reincorporar a las personas que están vergonzosamente mal sancionados, para tengan la posibilidad de un juicio justo, y menos quienes fueron ingresados de forma tan irregular e impresentable este año y hagan su postulación como es debido. Es decir no hay de nada de parte de Parada y su directorio.
Según los círculos cercanos a la superioridad, señalan y critican duramente la falta responsabilidad del mandamás Marcos Parada, que presuntamente ha tratado de evitar con acciones evasivas para ser notificado de los recursos de protección. Esta última acción queda reflejada en la última notificación que le hiciera el Tribunal el día 14 de septiembre, donde la receptora informa al tribunal que una persona adulta quien dijo llamarse Franco Retamal Pérez, expresa: “No se encuentra en ese horario y que después de las 18:00 horas es posible ubicarlo…”
Debido a las tantos a los subtefugios usados por Parada, el Tribunal señala “notificase de la resolución de 2 de agostos de 2018 a los recurridos (bomberos), en la forma prevista en el Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a costa de la recurrente previas las búsquedas que dispone la norma legal indicada”.
Esta situación pudiera ser evaluada de completo abandono de deberes y vergüenza tanto del Superintendente como pudiera ser en complicidad con el directorio. Los mismos círculos cercanos a la superioridad de bomberos señalan “si algunos compañeros nuestros dan su apoyo incondicional al líder (Parada) y toda la lealtad están muy equivocados con los conceptos” sentenciaron. Luego criticaron duramente la falta de responsabilidad del mandamás Marcos Parada, que presuntamente ha tratado de impedir con acciones evasivas ser notificado de los recursos de protección.
Informaciones extraoficiales llegadas a nuestra redacción indican que se ha comentado al personal de bomberos, que la venida del abogado de la Junta Nacional, habría sido para informar “que todo los recursos de protección los tiene ganados el Cuerpo de Bomberos de Penco”, lo que es completamente falso. Al ser consultados bomberos por este comentario señalaron "no que hay dejarse engañar", Insistimos información no confirmada por Primera Página. Bomberos consultados hacen notar su malestar por todas las situaciones que vienen ocurriendo desde que se tomó posesión del mando en enero de 2018, indicando que "esta administración será recordada como la peor administración de la historia, no por su gestión sino por la cantidad de recursos de protección" incluso en la puerta del tribunal pudiera ingresar al menos uno más. Además comentaron sienten molestia por el comentario interno que circula que tiene que ver con los mismos oficiales generales quienes habrían tomado la decisión de repostularse para el periodo 2019, lo que significa no han tenido oportunidad o capacidad de hacer una autocritica.
Nuestra publicación no pretende vilipendiar, ofender o desacreditar absolutamente a personas y/o la institución.
Primera Página: Escribimos con la verdad.
