- Superintendente de Bomberos Penco, ha hecho funcionar la institución con estatutos y reglamento que no tienen validez legal.
- Marcos Parada Zúñiga: ¿Seguirá administrando la institución de la misma forma durante el 2019?
Hasta el último día del año pareciera ser que se extenderá la aparentemente desastrosa administración del Superintendente del Cuerpo de Bomberos de Penco a cargo de Marcos Parada Zúñiga.
El Abogado Gonzalo Soto Muñoz, que representa a 4 de los 10 voluntarios de bomberos que debieron recurrir de protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, presentó recientemente ante el órgano judicial, un escrito solicitando se haga efectivo el apercibimiento señalado en la resolución de fecha 10 de diciembre de 2018, y se prescinda del informe que debió haber presentado el Superintendente del Cuerpo de Bomberos de Penco, Marcos Parada Zuñiga el pasado 15 de diciembre y que no lo hizo. En el tenor del escrito el jurisconsulto solicita además, se aplique alguna medida que contempla el N° 15 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia sobre tramitación de Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. De acuerdo a lo informado la Corte de Apelaciones deberá pronunciarse en las próximas horas.
El Superintendente Marcos Parada Zúñiga ejerciendo su pleno derecho, había presentado un escrito a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, solicitando plazos para reunir antecedentes solicitados en el Recurso de Protección ROL N° 8627-2018. Parada en su escrito usó un argumento falto de toda ética al señalar: "nos hemos percatado de una diferencia entre la actual redacción del Estatuto y Reglamento del Cuerpo de Bomberos de Penco, con aquella original, depositada y resguardada en el Ministerio de Justicia, a través de la cual se confirió la personalidad jurídica a nuestra institución, sin aquel cambio siguiera el correspondiente procedimiento, por lo cual nos hemos visto en la necesidad de encomendar a un miembro de la corporación con el objeto de concurrir hasta el Ministerio de Justicia a solicitar una copia del Estatuto original del Cuerpo de Bomberos de Penco".
En tanto llama profundamente la atención el argumento usado ya que Parada tenía pleno conocimiento que desde mucho tiempo que los estatutos y reglamentos por los cuales se están guiando no corresponden y a mayor abundamiento el asesor jurídico de la Junta Nacional de Bomberos Fernando Recio, vino personalmente a Penco a explicarle lo anterior, al parecer Marcos Parada no entendió absolutamente nada sobre la presentación de jurista de Bomberos a nivel nacional. Más adelante usa otra tesis “encomendar a un miembro de la corporación con el objeto de concurrir hasta el Ministerio de Justicia a solicitar una copia del Estatuto original del Cuerpo de Bomberos de Penco", al parecer era mucho más fácil solicitarlo directamente a la Junta Nacional y habría tenido dicho documento en un menor tiempo.
Consultados ex bomberos afectados indicaron a Primera Página que es una vergüenza el accionar de Parada y el Directorio General, es vergonzoso hasta donde destruyeron la imagen de la institución. Sentenciaron "está es una verdadera crisis de mala gestión institucional".
Como informara oportunamente Primera Página durante 5 meses Marcos Parada Zúñiga contando al parecer con el apoyo del directorio general y protegido por el personal rentado, evadió a la justicia para no permitir ser notificado faltando a toda posible decencia y nobleza que caracteriza a algunos bomberos. En tanto Parada sin sentir cortedad de su bajo acto enfrentó al Presidente Nacional de Bomberos Raúl Bustos Zavala, quien le sugirió se fuera a notificar.
Finalmente con la presentación del escrito del abogado Gonzalo Soto, queda claramente en evidencia como las posibles malas prácticas de Parada, han afectado intensamente al Cuerpo de Bomberos de Penco, no ha respondido como representante legal, ha abandonado todos sus deberes. Todo esto hace pensar que la institución no pudiera seguir funcionando, primero porque durante todo el año ha trabajado con estatutos y reglamentos que no corresponden ya que han sufrido modificaciones que nunca fueron actualizada en los entes competentes. Posteriormente no dar respuesta a lo requerido por la Ilustrísima Corte de Apelaciones es una tremenda irresponsabilidad del máximo representante de la institución y más aún que seguirá con su mandato para el 2019. ¿Marcos Parada seguirá administrando de la misma forma la institución durante el 2019?